Кому на Руси жить хорошо. Какая связь между экономикой и потреблением электроэнергии

По данным оператора Единой энергетической системы РФ, потребление электроэнергии в стране в 2018 г. выросло на 1,6% г/г и составило 1076,1 млрд кВт*ч. Согласно информации системного оператора, максимум потребления мощности зафиксирован 24 марта. Он составил 151 877 МВт, что на 0,5% выше, чем годом ранее. Отмечается, что увеличение потребления обусловлено температурным фактором. Март и декабрь были статистически холоднее аналогичных месяцев 2017 г. на 6 и 4,7 градусов Цельсия соответственно. Чем еще определяется уровень потребления электричества?

Чем больше, тем лучше

Базовыми факторами, влияющими на объемы потребления электроэнергии, являются: уровень развития экономики, технологический уклад, динамика доходов населения и потребления в целом — в общем все то, что принято называть экономическим благосостоянием и измерять внутренним валовым продуктом (ВВП).

Логика здесь простая. Чтобы экономика развивалась и доходы граждан повышались, необходимо увеличивать производство товаров и услуг. Это тесно связано с потреблением электроэнергии.

Чем выше доходы населения, тем больше растет потребление. К примеру, современные технологические устройства и услуги целиком основаны на питании электроэнергией. То же самое касается строительства, а затем обслуживание новых зданий и сооружений. В конце концов экономически более развитые регионы привлекают к себе миграционные потоки, что увеличивает потребление электроэнергии.

Потребление электроэнергии в России 1990-2017 гг.

Таким образом рост потребления электроэнергии неразрывно связан с ростом экономики. Посмотрим на динамику этих показателей в России за более чем 20-тилетний период.

Из приведенного выше графика можно извлечь несколько любопытных мыслей.

1. Потребление электроэнергии в России восстановилось до уровней СССР только в 2016 г.
2. Мы видим почти 100%-ую корреляцию темпов роста ВВП и темпов роста потребления электроэнергии.
3. Потребление электроэнергии сокращается в годы экономического спада, рецессии и кризиса.
4. Почти всегда показатель потребления электричества изменяется одновременно с экономической активностью и предсказать рецессию по нему сложно. Однако бывает небольшой лаг при вялотекущем процессе замедления экономики, как в период с 2011 по 2013 гг., когда снижение потребления электроэнергии при очистке от разовых факторов намекало о приближающихся проблемах в экономике.
5. Падение финансовых рынков предшествует снижению потребления электроэнергии.
6. Девальвация 2014-2015 гг. нарушила корреляцию показателей. Тренд на потребление электроэнергии сменился на слабовосходящий.

Как дела обстоят в регионах

Ниже представлена тепловая карта динамики изменения потребления электричества в России по федеральным округам в годовом выражении. Последние несколько лет нет ярко выраженной тенденции. Усугубляет ситуацию то, что на показатель могут заметно влиять несистемные факторы, главным из которых является погода. Иногда и без того слабые показатели могут оказывать завышенными.

Из приведенной карты также видно, что с точки зрения провала потребления электроэнергии, кризис 2014-2015 гг. оказался не таким сильным, как рецессия 2008-2009 гг.

Еще один важный момент, который может пригодиться в инвестировании: потребление электричества во время экономического спада не показывает большой просадки и восстанавливается буквально на второй год. При этом цены на электроэнергию практически фиксированы и не снижаются. По этой причине сектор часто рассматривается в качестве защитного и дивидендного. Но это справедливо далеко не для всех акций российского сектора электроэнергетики.

Ежегодная динамика потребления по федеральным округам представлена ниже и в целом довольно однородна. Впрочем, все зависит от точки зрения, сюрприз будет ниже.

Можно отметить более устойчивый рост спроса на электроэнергию в Санкт-Петербурге, Дальневосточном ФО, а также всплеск потребления электроэнергии в Южном и Северо-Кавказском округах, который скорее всего связан с появление в составе РФ новых субъектов.

Накопленный результат. Лидеры и аутсайдеры

Таблица динамики потребления электроэнергии по субъектам Российской федерации представлена ниже. Динамика отображается накопленным результатом от уровня 2007 г. (если не указано иное).

*Состав федеральных округов был изменен с 2008 г. Начальной точкой для отсчета изменения потребления электроэнергии взят 2008 г.
**Новые субъекты РФ. За точку отчета потребления электроэнергии принят 2015 г.
*** За точку отсчета принят уровень 2006 г. из-за однократного высокого (+28%) всплеска потребления электроэнергии в 2007 г., что вызвало сомнение в релевантности статданных.

Лидеры

Итак, исходя из данных по 2017 г. в абсолютных лидерах среди регионов Российской Федерации является Калужская область. Жители этого региона должны были почувствовать развитие экономики и промышленности, увеличение благосостояния. За 10 лет потребление энергии здесь возросло на 88,5%. Исходя из неплохой корреляции с ростом ВВП, можно судить о соответствующем росте экономики региона. Причем в большей степени экономика субъекта базируется на несырьевом секторе.

Следом идет Республика Ингушетия (+59,1%). Вместе с развитием сельскохозяйственного сектора регион активно пользуется поддержкой федерального центра. Растет доля промышленного сектора. Похожую динамику демонстрирует Адыгейская республика (+56,5%).

На третьем месте Сахалинская область (+54,5%). Такой рост электропотребления на Сахалине в большей степени связан с добычей нефти и газа и сопутствующими отраслями. На долю нефтегазового сектора приходится около 90% экономики региона. Последнее время активно развиваются газовые месторождения. На Сахалине присутствует СПГ завод Газпрома.

В целом среди укрупненных структурных единиц нужно отметить лучшую динамику развития именно Дальневосточного ФО (+23%), как до экономического спада в 2014-2015 гг., так и после. Согласно новым политическим программам правительства можно ожидать сохранения темпов роста потребления электроэнергии и развития региона.

Аутсайдеры

Самой депрессивной, с точки зрения динамики потребления электроэнергии, является Волгоградская область. По данным Росстата, за 10 лет потребление электричества сократилось на 31,6%. Последние несколько лет негативная тенденция лишь усилилась.

При этом одной единственной проблемы у области нет. В качестве негативных экономических факторов можно привести слабую инвестиционную активность, низкие темпы роста оборота розничной торговли, отсутствие роста реальных доходов населения. Также нужно отметить высокую миграцию населения из сельских районов в городские, что приводит к упадку сельского хозяйства. По динамике задолженности по зарплате Волгоградская область лидирует среди регионов Южного ФО.

Следом по темпам снижения потребления электроэнергии идет Северная Осетия (-30,6%). Стоит отметить, что тенденция стала негативной лишь 2-3 года назад. Вполне возможно, что это связано с мероприятиями по повышению платежной дисциплины, что вынудило население перейти на экономный режим потребления. Начало пресекаться неконтролируемое потребление и стали ограничиваться поставки электроэнергии должникам.

На третьем с конца месте в рейтинге (-14,1%) расположилась Ивановская область. Негативная тенденция здесь существует на протяжении последних 10-ти лет. Причиной слабых экономических результатов также является низкая инвестиционная активность. Она вызвана демографическими сложностями, оттоком квалифицированных кадров в соседние регионы и другими проблемами, которые более подробно рассматриваются общественной палатой Ивановской области.

Если говорить о федеральных округах, то самую слабую динамику потребления электроэнергии показывает Приволжский ФО. Большинство субъектов федерации в этом регионе демонстрируют динамику, за исключением Башкортостана, Татарстана, Удмуртии и Мордовии.

Кроме перечисленных аутсайдеров, устойчивая негативная тенденция в потреблении электричества наблюдается в Карельской области, р. Мэрий Эл, Ульяновской и Томской областях.

БКС Брокер