Вопросы аналитикам по тегу "Инвестиции"*

В I полугодии 2020 г. никто не мог знать, как будет развиваться ситуация с пандемией, а ведь это был основной драйвер для рынков. Сложно было себе представить весной прошлого года, что цены на нефть совсем скоро не просто вернутся на исходные позиции, а поднимутся к $75. Пр этом глобальный индекс MSCI ACWI будет переписывать исторические максимумы. По мере того, как наблюдался позитивный эффект от действий властей многих стран, а также от стимулирующих мер регуляторов, уверенность в скорой нормализации выросла, что позволило рассчитывать на благоприятный сценарий и увеличивать долю рисковых активов.

Сейчас может показаться, что весной 2020 на рынках мы видели чрезмерно негативную реакцию инвесторов. Но всё происходящее было в первый раз в современной истории. Даже на развитых рынках тогда не хватило ликвидности, чтобы быстро купировать каскадные падения, когда каждый новый маржинколл провоцировал срабатывание новых стопов по цепочке. Все это накладывалось на традиционный психологический эффект, когда масштабное падение рынка само по себе начинает восприниматься в качестве системного риска, вызывая еще большие опасения у долгосрочных держателей. Сейчас инвестиционное сообщество уже менее восприимчиво к новостям о пандемии, так как появляется уверенность, что практически любой шок может быть компенсирован стимулирующими мерами финансовых властей. Впрочем, в текущей ситуации глобальные риски по типу коронакризиса (новые штаммы, против которых слабо работает вакцина или что-то подобное) теперь могут восприниматься в качестве повода для перетока капитала в реальные активы — commodities, из-за инфляционных опасений.

На ваш вопрос нет единого правильного ответа. Все зависит от конкретного инвестора, его характера, желани и целей, а также от количества свободного врмени, которое он может уделять инвестициям. На мой взгляд, ответ на вопрос о стратегии работы приходит с опытом. Трейдеры сами приходят к наиболее комфортным для них условиям работы. Кто-то становится долгосрчоным инвестором и пересматривает портфель 1 раз в год, кто-то, наоборот, увеличивает активность и постоянно «находится в рынке». Многое же еще зависит и от результативности инвестиций. Если какой-то подход позволяет реализовывать поставленные цели, то его и стоит придердживатьсяю. Все индивидуально.

Если под сохранением понимается покрытие инфляции, то можно рассмотреть покупку облигаций, в том числе в рамках открытия ИИС (индивидуальный инвестиционный счет). ИИС дает возможность получить дополнительную прибыль за счет налогового вычета. Еще один вариант — покупка паев ПИФ (паевого инвестиционного фонда) с инвестированием части или всех средств в облигации. При грамотном выборе момента инвестирования и набора облигаций появляется возможность обогнать ставки по банковским депозитам. Подробнее про работу с данным инструментом: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/luchshie-uchebnye-stat-i-po-obligatsiiam-ot-ekspertov-bks-ekspress

Каких-либо негативных корпоративных новостей не было. Скорее всего, волна падения носит спекулятивный характер. В целом кейс М.Видео остается привлекательным. Вчера котировки четко отскочили от линии поддержки, проведенной по минимумам за ноябрь 2017 г. и за июль 2018 г. Считаю, что ключевой зоной поддержки является диапазон 350–360, пробой которой может быть действительно тревожным.

1. Здесь нужно определиться с понятиями активного и пассивного инвестирования. Пассивным инвестированием можно назвать покупка и долгосрочное удерживание ценных бумаг без постоянного пересмотра структуры портфеля. В вашем случае, я полагаю, вы все-таки склонны следить за динамикой и инвестиционным кейсом ваших инструментов, так что формально это уже активное инвестирование, ведь вы в любом момент можете поменять какие-либо позиции. 2. Я за то, чтобы регулярно следить за ситуацией в компаниях, бумаги которых вы покупаете. Вред от такого подхода может быт лишь в том, что вы можете начать закрывать/открывать позиции по инструментам на основе любых корпоративных драйверов. забывая при этом про длинный горизонт. Но здесь все-таки это вопрос больше про психологию и выставление конкретных долгосрочных целей. 3. Я бы вообще не обращал внимание на категорию "пассивного" или "активного" инвестирования. Мне кажется наиболее правильно действовать ситуативно, ведь нет какой-то простой формулы, чтобы оцифровать тактику при любых моментах неопределенности. Ну например, часть средств инвестор может вложить в акции Газпром нефти в расчете на устойчивый рост компании на горизонте 5 лет и получение дивидендов. В это же время в портфеле он может иметь среднесрочный лонг в акциях Русала в расчете на подъем на фоне ожиданий улучшения финансовых показателей в отчете по итогам 2 квартала 2019 г. Возможен ли такой подход? Конечно. Причем таких инвесторов, которые не фокусируются на какой-то исключительно одной тактике, очень много.